Председателю Следственного комитета Российской Федерации, Генеральному Прокурору Российской Федерации,Министру внутренних дел РФ,Президенту Российской Федерации Владимир Владимировичу Путину, Директору Федеральной службы безопасности РФ

Остановите фальсификации уголовных дел в отношение Вечеслава Дацика!

Обращение к государственной власти всех уровней и ко всем честным людям.

Мы просим подписать всех честных людей эту петицию, чтобы власть обратила внимание на сфабрикованные уголовные дела в отношение Вечеслава Дацика.

Мы также обращаемся  с просьбой к государственной власти всех уровней помочь в справедливом разрешение вопроса по сфабрикованным обвинительным уголовным делам и снять все обвинения в отношение Вечеслава Дацика!

К сожалению, в справедливость нынешней судебной системы, сегодня мало кто верит.  Беззаконие в судах, отсутствие ответственности судей за вынесение очевидно незаконных сфабрикованных приговоров, коррупция во всех сферах власти - порождает в народе неверие в торжество справедливости и, как следствие, чувство незащищенности от произвола и цинизма судебной власти, которые с легкостью назначают дикие сроки , ломают и калечат жизни своих граждан. Об этом свидетельствуют то, что значительная часть приговоров основывается не на доказательствах, а на предположениях и откровенных фальсификациях. Судебные процессы по уголовным делам изначально носят обвинительный характер, основываясь лишь на бездоказательных заявлениях со стороны третьих, заинтересованных в этом деле лиц.
Несовершенство законодательства и коррупционность судебной системы позволили управлять собой наркоборонам и мафиозным, международным структурам мирового влияния в сфере проституции, сделав тем самым судебную систему в России, безотказным инструментом расправы мафиозных структур над своими конкурентами и политическими врагами.

И если российский суд является независимым, то он не должен закрывать глаза на явную фальсификацию уголовных дел, также как и на психологическое давление на свидетелей, которых выставляют в роли потерпевших, с целью принуждения их к оговору обвиняемого.

Напомним в этой связи, что важной гарантией соблюдения конституционного права на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ) и на справедливое судебное разбирательство (ст. 8 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) является установленная законодательством РФ уголовная ответственность судей за вынесение заведомо неправосудного судебного акта (ст. 305 УК РФ).

****

Вечеслав Дацик был арестован 18 мая, когда он проводил рейд по борделям Санкт-Петербурга, направленный на помощь правохранительным органам в ликвидации незаконных притонов, зачастую маскирующие под частные дома. Целью рейда было задержать и передать сутенеров и жриц любви в руки правосудия, как нарушителей закона в рамках 38 статьи УК РФ, которая разрешает людям задерживать и доставлять преступников в полицию. Рейды происходили по договоренности с полицией и зачастую совместно с ней.

В день своего задержания, бывший спортсмен Вечеслав Дацик, совместно с добровольцами и оперуполномоченным в штатском, проводили мероприятия по ликвидации незаконных притонов, маскирующихся под частные квартиры. Войдя в элитный бордель «Графтио», маскирующийся под " Бутик-отель" на Васильевском острове, сотрудник в штатском предъявил проституткам удостоверение уголовного розыска города Санкт-Петербург и сообщил, что проводится «контрольная закупка». По заявлениям в СМИ, этот бордель пытаются закрыть уже в четвертый раз, но безуспешно:

http://www.msk.kp.ru/daily/26531/3548110/

И становится ясным,что это никакой не беспредел,как пытаются выставить это происшествие в СМИ, а совместная с органами МВД операция по пресечению деятельности незаконного притона.

Оперативник из уголовного розыска на совместном рейде по ликвидации притона с В. Дациком.

https://cont.ws/post/276259?_utl_t=vk

Пока на место ехал патруль, всех, кто был внутри — проститутки и их клиенты, — голыми вывели на улицу и отвели в 30 отделение полиции на Васильевском острове, за что Вечеслав Дацик и был задержан.

В результате его помощи правохранительным органам, на Вечеслава Дацика завели уголовное дело сразу по двум статьям: «Разбой» и «Проникновение в жилище».

Однако, мы глубоко убежденны в том, что обвинения против Вечеслава Дацика фальсифицированны:

а) Элитный бордель, маскирующийся под " Бутик-отель" не может претендовать на неприкосновенность жилища, ибо там совершаются преступления: (сутенёрство) и административные правонарушения (проституция).

б) Бутик- отель вообще не может быть жилищем - это публичное место и никто (Закон о защите прав потребителей) не имеет права препятствовать человеку войти в него.

в) Вечеслав Дацик зашел в бордель только с единственной целью - задержания преступников- сутенёров и правонарушителей - проституток совместно с оперативником, после чего вызвал наряд полиции, но не дождавшись, сопроводил жриц любви в полицейский участок, где и был задержан за хулиганство.

Что никоим образом никак не вяжется с предъявленным ему обвинением по статье «Разбой» и «Незаконное проникновение в частный дом»

Как следует из публикаций в прессе, „дело по статье «Разбой с угрозой применения предмета, используемого в качестве оружия», следственное управление Василеостровского УМВД возбудило сегодня около 14.30. По версии следствия, в первом часу ночи в 46-м доме на 11-й линии, где как раз в это время Дацик выгонял на улицу голых путан и их клиентов, было совершено нападение на жительницу Петербурга. У нее под угрозой монтировки похитили 52 тысячи рублей наличными и iPhone 5S, который потерпевшая оценила в 45 тысяч рублей. В 30-м отделе полиции у нее приняли устное заявление, на основании которого и было возбуждено дело“

Однако, очевиден лишь тот факт, что Вечеслав Дацик проводил совместный рейд с полицией по ликвидации незаконных притонов, после чего сопроводил проституток и их клиентов в ближайший полицейский участок, и при его задержании, 30 отделом полиции Васильевского острова, награбленных вещей обнаруженно не было.

В этой связи, необходимо отметить, что на многих своих рейдах, Вечеслав Дацик проводил задержание сутенеров и проституток совместно с полицией и кореспондентами государственных СМИ. Сотрудники правохранительных органов присуствовали при т.н "контрольных закупках", и Вечеслав Дацик после произведенной т.н. "контрольной закупки", в рамках 38 статьи УК РФ, передавал сутенеров и жриц любви в руки правосудия, как нарушителей закона.

Доказательством того факта, что Вечеслав Дацик работал совместно с полицией, можно увидеть на нижепредоставленных файлах

http://vk.com/id362322063?z=video362322063_456239039/f78454192ce35e37f7/pl_wall_362322063

http://vk.com/id362322063?z=video362322063_456239041/34f70405309909d9f2/pl_wall_362322063

Обращаем также ваше внимание на видео данного шествия в полицейский участок

https://www.youtube.com/watch?v=p3ObxU4wIi8

https://www.youtube.com/watch?v=53rCabpapAA

Как мы все видим, в руках у добровольных помощников полиции, ничего не было; ни награбленного, ни монтировок, с помощью которых, по версии адвокатов из организации «Серебряная Роза», якобы было совершенно разбойное нападение.
Между тем, организация по защите прав проституток «Серебряная Роза», заявила на своем сайте о том, что несмотря на их многочисленные попытки, полиция не предоставила им никаких доказательств того, что Вечеслав Дацик похитил материальные ценности.
http://silver-rose.org/2016/05/последние-события-по-делу-дацика-рабо/

Мы согласны с тем, что в действиях Дацика присутствует антигуманность по отношению к женщинам, а именно то, что он выгнал их в голом виде и сопроводил в таком виде в полицейский участок. Но своим скандальным шествием, он хотел добиться лишь одного - привлечь внимание общественности и заявить таким образом свой протест государственным органам власти , ибо все бордели, которые он на протяжение двух месяцев закрывал (а это порядком около 50) , открывались практически тут же.

На следующий день, после задержания Вечеслава Дацика, Петроградский районный суд Петербурга, избрал в отношение него меру пресечения на время следствия и арестовал на два месяца за нарушение общественного порядка.

Однако уголовные обвинения в отношение Вечеслава Дацика растут, как на дрожжах. Складывается впечатление, что некто свыше, просто — напросто, решил любыми незаконными путями, упрятать Вячеслава Дацика в тюрьму, ибо фальсификация уголовных дел в отношение кого бы то ни было — есть уголовное преступление и карается законом.

Итак , согласно новым обстоятельствам дела, Вечеславу Дацику предъявленны очередные обвинения со стороны якобы потерпевших проституток, однако заявлений от самих проституток нигде услышанно не было, от их имени выступает некая сомнительная, международная организация по защите прав проституток «Серебряная Роза».

На своем сайте, http://silver-rose.org/2016/05/последние-события-по-делу-дацика-рабо/

а также посредством социальных сетей и заявлениям в СМИ, «Серебряная Роза» создала петицию
https://www.change.org/p/следственный-комитет-российской-федерации-накажите-вячеслава-дацика-за-угрозы-убийством-девушкам-вовлеченным-в-проституцию

с требованием привлечь Вечеслава Дацика к уголовной ответсвенности по статье 119 УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" ч.2 "совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".

По утверждениям данной организации , Вечеслав Дацик якобы угрозой убийством монтировкой, заставил раздеться проституток и пройти без одежды до отделения полиции. В следствии чего, одна из девушек якобы была госпитализирована с подозрением на перелом пальца ноги.

На основании этих заявлений, данная организация требует предъявить Вячеславу Дацику обвинение по статье 115 УК РФ "Умышленное причинение легкого вреда здоровью" ч.2 "совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти
или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".

„По новой информации у одной из пострадавших девушек, африканки, обнаружен перелом позвоночника и проведена операция. В ближайшее время требуется 51 000 рублей на оплату операции, проведенной в долг, и дальнейшее лечение, иначе пострадавшая будет выписана из больницы.В связи с этим просим предъявить Вячеславу Дацику также обвинение по статье 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". - заявляет в своей петиции «Серебряная роза»

Тщательно проанализировав выдвигаемые обвинения по уголовным делам в отношение Вечеслава Дацика и найдя в них существенный ряд противоречий в обстоятельствах дела, считаем нужным их озвучить.

По заявлению „Серебряной Розы», якобы одну из девушек увезли в больницу прямо из отделения. Позже врачи якобы диагностировали у нее перелом позвоночника. Речь идет о чернокожей девушке по имени Сандра.

На что нам совсем не ясно, каким образом подозрение на перелом пальца ноги, оказался в последствие переломом позвоночника, да и каким образом могла пострадавшая с переломом позвоночника дойти до участка полиции – ведь перелом позвоночника приводит к мало обратимым двигательным и чувствительным нарушениям и потери способности двигаться,
http://doorinworld.ru/stati/299-sovety-dlya-spinalnikov-i-tem-kto-o-nix-zabotitsya
а судя по видео, девушка спокойно шла и даже не хромала. http://www.spb.kp.ru/daily/26533/3549896/

Кроме того, исходя из нижеприведенных отчетов организации «Серебряная Роза» по уходу за «больной», гражданка Нигерии, практически не владеет русской речью. В связи с чем становится резонным вопрос - каким образом Сандра, не владеющая русской речью, может учиться на юридическом факультете российского вуза? http://www.spb.kp.ru/daily/26533/3549896/

Рассмотрим теперь очередную фальсификацию уголовного дела «Серебряной Розы».

Так, согласно заявлениям организации «Серебряная Роза»

и публикациям в СМИ, инцидент с падением из окна еще одной женщины нигерийского происхождения, произошел 13 мая, в доме № 6 по улице Ефимова в Центральном районе Петербурга.

„На видео с камеры наблюдения, установленной в квартире, видно, как через несколько секунд после начала "штурма" полуобнажённые девушки сбегают из квартиры через окно. Ещё через несколько секунд в квартиру, выломав железную дверь, вбегает Вячеслав Дацик. — Последней через окно пыталась сбежать темнокожая девушка, гражданка Нигерии Сандра. Но из-за того что была на каблуках, она ногой застряла между газовой трубой и стеной дома. Дацик её догнал и буквально сбросил со второго этажа вниз, — рассказал адвокат Валентин Пышкин. — Девушка, гражданка Нигерии, госпитализирована с переломом костей таза, ей сделана операция. При этом, несмотря на то что есть заявление в полицию, уголовное дело до сих пор не возбуждено, — сообщил адвокат Валентин Пышкин.“
https://life.ru/t/life78/412288/datsika_zapodozrili_v_ieshchio_odnom_napadienii_na_prostitutok

По ссылке к статье мы видим видеосюжет, в котором действительно присутствует Вячеслав Дацик, Стас Барецкий, один неизвестный гражданин, возможно оперуполномоченный в штатском, и судя по профессиональной видеокамере, съемочная группа в составе двух корреспондентов — мужчина с бородой и женщина. После т. н. «штурма», девушки САМИ сбегают через окно притона, еще до того момента, когда Дацик и сопровождающие его люди, вошли в помещение. Войдя в помещение, Дацик направился в сторону окна,
куда сбежали проститутки, и на несколько секунд скрылся с поля зрения видеокамеры, но практически тут же вернулся обратно, в помещение. Маловероятно, что за эти 2-3 секунды времени, которые он отсутствовал в поле зрения видеокамеры, что он успел бы сбросить с окна, как тряпичную куклу, одну из девушек, ведь судя по отсутствию реакции у присуствующих в комнате
на какой-либо шум за окном , никаких звуков борьбы и криков жертв за окном, которые невозможно было бы не услышать, находясь в
комнате, не было.

Не было произведенно также освидетельствование для установления на теле подозреваемого и потерпевшей следов преступления (на теле, одежде - следы борьбы между потерпевшей и подозреваемым,телесные повреждения, обнаруживаемые как на потерпевшем, так и на подозреваемом, которые могли бы свидетельствовать о механизме взаимодействия этих лиц, об их борьбе, о сопротивлении одного из них).

Освидетельствование - необходимое следственное действие в подобных уголовных преступлениях, без которого невозможно произвести такое расследование, которое привело бы к установлению истины.

Кроме того, не была произведена комплексная судебно-медицинская и судебно-психологическая экспертиза потерпевшей, т.к. если пострадавшая находилась в тяжелой степени алкогольного или наркотического опьянения, то в этом случае у нее должно было отсуствовать адекватное отражение действительности, ибо находясь под воздействием алкоголя или наркотиков, человек способен лишь к смутным воспоминаниям и у него высока вероятность оговора. В таком случае никто не может поручиться за то, что пострадавшая сама без посторонней помощи,
выпрыгнула из окна, также, как и за то, что ее вытолкнули, конечно же в том случае, если инцидент с падением из окна, имел место вообще быть.

Необходимо также отметить, что дата на видеокамере в незаконном притоне, датируется следующим числом: 05.12.2016, и не соответсвует дате случившегося инцидента, которая заявленна стороной обвинения, а именно 13.05.2016., и по всей вероятности нарочно искажена, что также говорит о инсценировке преступления в целях утаить то, что произошло в действительности, иными словами имеются все основания предполагать намеренную фальсификацию времени и места инцидента, в целях утаивания и уничтожения доказательной информации, которая бы позволила доказать непричастность Вячеслава Дацика к преступлению.

Сомнительно также, что девушка, сбежавшая последней из помещения, являлась нигерийского происхождения, мы не видим на видеокадрах ее лица, однако цвет кожи «беглянки», говорит скорее о ее европейском происхождение, нежели африканском.

Следующие обстоятельства, которые также указывают на ложность выдвигаемых обвинений, являются:

1. Вымышленная заученная однотипная схема распространяемой информации в социальных сетях организацией «Серебряная Роза», которая абсолютно везде носит информативно ограниченый характер и лишена разносторонности.

2. Путаница в заявлениях лиц, причисляющих себя к организации «Серебряная Роза» о полученных травмах и имен девушек, также свидетельствуют о сговоре в даче ложных показаний, поскольку ложность всегда противоречива и детали второстепенных обстоятельств люди обычно не запоминают.

В этой связи, считаем необходимым сообщить организации «Серебряная роза», ее адвокатам и лжесвидетелям, что согласно российскому законодательству за дачу ложных показаний, заявитель и лжесвидетели, несут уголовную ответственность.

Уголовная ответственность за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний установлена ст.306 и ст.307 УК РФ. За совершение подобных преступлений законодатель предусматривает различные виды наказаний, в том числе в виде лишения свободы на срок до 2 лет, а в случае, когда донос сопровождается с искусственным созданием доказательств - до 6 лет.

Уголовным кодексом Российской Федерации также предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложные показания свидетеля и потерпевшего.

За дачу заведомо ложных показаний Уголовный кодекс РФ предусматривает различные виды наказаний. В случае, когда эти действия соединены с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказание может составить до 5 лет лишения свободы.

Мотивами заведомо ложных показаний могут быть: понуждение заинтересованных лиц, а именно организации «Серебряна Роза» к даче заведомо ложных показаний бесправных женщин африканского происхождения, не владеющих русской речью и не знающих законодательства страны, в которой они временно прибывают.

При предъявление для опознания, т.н. составление “словесного портрета” , были нарушены принципы описания внешнего облика подозреваемого, ибо первоначальная информация должна быть получена следователем посредством свободного описания внешности подозреваемого и без участия каких-либо третьих лиц. Судя же по вышесказанному заявлению организации «Серебряная Роза», в составление описания внешности подозреваемого не были использованы фотоснимки разных людей, которые должны предъявляться в количестве не менее трех человек, ни составление фоторобота.

Уголовно-процессуальным законом запрещены наводящие вопросы, т.е. вопросы, предопределяющие возможные ответы, т.е. такие вопросы, как: находился ли Вечеслав Дацик в данном помещении?

1. Вопросы не должны содержать прямую подсказку ответа.
2. В них не должны упоминаться те образы, которые могут быть включены в
содержание ответа.
3. Вопросы не должны подтверждать чьих-либо версий.
4. Потерпевшая должна быть предоставленна лишь своим воспоминаниям.
5. Сторона, задающая наводящие вопросы, должна иметь достоверные факты
преступления, иначе она может подвергнуться преследованию за клевету.

http://s019.radikal.ru/i610/1606/cb/b12cd597bc83.jpg[/IMG]

И наконец, неловкость Сандры перед своими опекунами из «Серебряной Розы», которые установили запрет Сандре на любые контакты, исключая своей организации.

Что говорит о психологическом воздействие на нее со стороны заинтересованных третьих лиц и является приемом психического насилия и давления на нее данной организацией в принуждение к даче заведомо ложных показаний.

Напомним в этой связи, что процессуальный закон запрещает добиваться показаний путем насилия, угроз и иных незаконных действий, а уголовный закон предусматривает уголовную ответственность следователя (или лица, проводившего дознание) за принуждение к даче показаний путем применения угроз или иных незаконных действий.

Потерпевшие и свидетели должны иметь полную свободу волеизъявления.

Однако же, меры со стороны правоохранительных органов по предотвращению воздействия на потерпевших, противодействующих следствию со стороны третьих лиц, приняты не были.

Психологическое состояние «неловкости» Сандры, и ее скованность в поведение, также является характерным признаком фальсификации уголовного дела, что может говорить о ее стыде от сознания аморальности и противоправности своего поступка, а также страхе изобличения и наказания за ложные показания, в случае если гражданка Нигерии вообще осведомлена об отрицательных последствиях ложных показаний.

Потерпевшему должно быть известно о целесообразности чистосердечного раскаяния, ибо за дачу ложных показаний и за
подстрекательство к даче ложных показаний, виновные привлекаются к уголовной ответственности.

Также с нарушением закона, были полученны сведения по факту кражи; поскольку подобные действия вправе совершать лишь специально уполномоченные Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" органы и только для достижения целей и решения задач, предусмотренных этим Законом (ч. 2 ст. 5, ч. 6 ст. 6), а никак не третьи лица, именующие себя организацией по защите прав проституток «Серебряная Роза».

По Закону РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" граждане, занимающиеся частной детективной деятельностью, не вправе осуществлять какие-либо оперативно-розыскные действия, отнесенные законом к исключительной компетенции органов дознания (ч. 3 ст. 1).Также согласно Конституции РФ "при осуществлении правосудия не допускается
использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона" (ч. 2 ст. 50).

В соответствии с УПК РФ доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств (ст. 85), а собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем и судом посредством производства следственных и иных процессуальных действий (ч. 1 ст. 86). , которые должны выяснять где, когда, каким образом; способ кражи, обстоятельства совершения,
количество, признаки и приметы похищенных вещей, лица, знавшие о местах хранения ценностей, посещавших квартиру в период, предшествующий краже, не был выявляен круг возможных свидетелей и подозреваемых и т.д.

В связи с вышеизложенным, особенно важно отметить, что адвокаты потерпевших не осведомлены, как продвигается расследование, какими доказательствами располагает следствие, ибо по заявлению адвокатов потерпевших, уголовное дело даже не возбуждено и этим своим заявлением, обнаруживающие неосведомленность адвоката об обстоятельствах, которые он должен был бы знать, если бы его заявление не было
ложным, приобретают окончательную изобличающую направленность и говорит о полной самодеятельности данных лиц, которые абсолютно не в праве брать на себя функции следствия в оперативно-розыскной деятельности.

Нам кажется также сомнительным существование некой мифической Сандры-Наоми, которая присутствует только в заявлениях подозрительного филиала «Серебряная Роза» – международной глобальной сети по защите прав проституток и распускание неопределенных слухов, народной молвы, исходящих от данной организации, не есть свидетельствование о факте преступления, которую потому и нельзя допустить на суд в качестве доказательств, а скорee говорит о лжи – беззастенчивой и наглой, нисколько не скрывающейся и не заботящейся о том, чтобы быть принятой за правду.

Все эти действия в совокупности противоречят общим связям вещей и имеют все признаки фальсификации уголовных дел в отношение Вечеслава Дацика, что подпадает под Статьи:

303 УК РФ. Фальсификация доказательств по уголовному делу

Публичность распространения заведомо ложных сведений и клеветнических слухов (ч. 2 ст. 129 УК РФ)

Склонение свидетелей к даче ложных показаний. Статья 309 УК РФ

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего ст.307 УК РФ и наказывается по всей строгости закона РФ.

В связи с вышеизложенным,

Мы, родители Вечеслава Дацика, совместно с инициативной группой граждан, ответственно заявляем, что Вечеслав Валерьевич Дацик не причастен ни к одному из предъявляемых ему обвинений, что он встал на путь исправления, о чем неоднократно доказал своим поведением, направленным на общественно-полезную деятельность, что характеризует его, как добросовестного человека,
желающего приносить пользу своему народу и своей стране.

1. Вечеслав Дацик, после своего освобождения, заявил о своём намерении заняться правозащитной деятельностью для защиты прав заключённых.

http://ren.tv/novosti/2016-03-17/ryzhiy-tarzan-prisvoil-nachalniku-kolonii-v-kotoroy-sidel-zvanie-vora-v-zakone

2. В его планах было принять участие в выборах в областной ЗакС осенью 2016 года по проекции депутата Виталия Милонова, с которым у Вечеслава Дацика, налажена активная совместная деятельность в борьбе с нелегальными притонами:

https://lenta.ru/news/2016/05/18/milonovburns/

3. Более того, помимо помощи, а по сути перевыполнения плана сотрудников полиции по ликвидации нелегальных борделей, Вечеслав Дацик собирался заниматься закрытием нелегальных казино в городе Санкт-Петербург и борьбой против наркопритонов. Он горел страстным желанием навести порядок в родном для него городе.

http://www.ntv.ru/novosti/1621861/

4. Вечеслав Дацик выступал в суде в качестве защитника петербургского православного поэта Николая Боголюбова.

http://www.rosbalt.ru/piter/2016/03/30/1502355.html

5. Поддерживал в суде подполковника Дмитрия Струкова

https://vk.com/club121244727?w=wall-121244727_163

6. Вечеслав Дацик участвовал на субботнике 9 мая по уборке мусора на улицах Санкт-Петербурга, этим самым проявив гражданскую сознательность и отдав дань уважения Великой Отечественной Войне.

https://www.youtube.com/watch?v=jrpkN1X3Eww

http://rusnovosti.ru/posts/416585

Мы, родители, друзья и просто порядочные граждане, просим:

1.Сменить обвиняемому меру пресечения и освободить его из под стражи.

2.Прекратить уголовное преследование и фальсификации уголовных дел в отношении НЕВИНОВНОГО Человека.

3.Привлечь к уголовной ответственности людей причастных к фальсификации уголовных дел в отношение Вечеслава Дацика на стадии досудебного следствия.

4.Провести проверку, незарегистрированной в РФ организации НКО «Серебряная Роза» на ее правомерную деятельность на территории РФ. http://silver-rose.org

С Уважением,

Родители Вечеслава Дацика
совместно с инициативной группой граждан

С уважением, нижеподписавшиеся